Comment Ben-Hur nous apprend l'origine du christianisme

Le Ben-Hur de Timur Bekmambetov qui sort en ce moment sur les écrans français est un remake du célèbre péplum de William Wyler, avec Charlton Heston (1959).

Il est surtout une adaptation d’un roman d’un certain Lew Wallace (1827-1905), avocat, général durant la guerre de Sécession, gouverneur du Nouveau Mexique et écrivain à ses heures perdues, qui avait trouvé la martingale pour faire un succès : nous vendre l’histoire sainte dans le paquet cadeau d’un Comte de Monte Christo en version antique, avec rebondissements à foison et vengeance qui se mange froide.

La recette était gagnante : son livre est devenu le best-seller le plus vendu de tout le 19eme siècle et a été traduit dans à peu près toutes les langues de la planète. Sous-titré “a tale of the Christ” – “un récit du Christ”, il raconte la tragique amitié brisée d’un juif et d’un romain dans la Jérusalem du 1^er siècle, dans le but de nous faire comprendre le monde dans lequel a prêché et est mort Jésus.

Le film d’aujourd’hui vaut il le déplacement ? Comme souvent, la critique l’a massacré, le public s’y précipite, et, plutôt que de se prononcer, Oncle Obs, dans la grande tradition des Bons Pères, cherche à réconcilier les uns et les autres en trouver, dans l’ivraie, bien du bon grain. Quoiqu’on en pense sur le plan cinématographique, ce Ben-Hur ne peut être entièrement mauvais, puisqu’il nous permet de réviser notre Histoire…

F.R.