Obama Réforme de l’immigration Bloqué Après la Cour suprême Divise 4-4

0
82

Obama Réforme de l’immigration Bloqué Après la Cour suprême Divise 4-4



Journaliste et militant des droits de l’immigration Jose Antonio Vargas devant la Cour suprême en Avril. Photo: AP

Un vote à la Cour suprême sur le plan de réforme de l’immigration du président Barack Obama, qui aurait protégé des millions de personnes de la déportation, a terminé à égalité. Le vote 4-4 laisse la décision du tribunal inférieur en place, bloquant efficacement le plan d’Obama jusqu’à la fin de son administration.

L’action différée pour les parents d’Américains et Lawful plan de résidents permanents, ou DAPA, aurait épargné autant que 5 millions d’immigrés sans-papiers de la déportation. La 5ème US Circuit Court of Appeals notoirement conservatrice, à la Nouvelle Orléans, a confirmé une injonction contre le plan l’année dernière.

Une coalition de 26 États, dirigés par le Texas, avaient contesté DAPA au motif que le programme a dépassé le pouvoir légal du président. De la New York Times :

Dans leur Cour suprême informe, les Etats reconnu que le président avait une grande autorité sur les questions d’immigration, de dire aux juges que «l’exécutif a le pouvoir discrétionnaire d’exécution pour empêcher d’enlever des étrangers sur une base individuelle.” Leur querelle, ils ont dit, était avec ce qu’ils ont appelé une subvention globale de «présence régulière» à des millions d’immigrants, leur donnant droit à divers avantages.

En réponse, le solliciteur général Donald B. Verrilli Jr. dit aux juges que cette ” présence légale “a été simplement ce qui avait toujours suivi de la décision de l’exécutif de ne pas expulser une personne pour une période de temps donnée.

« action différée ne fournit pas ces personnes avec un statut légal en vertu des lois sur l’immigration, “il dit. “Mais il fournit une certaine mesure, de la dignité et un traitement décent.”

“Il reconnaît les dommages qui seraient semé par déchirer les familles», a ajouté M. Verrilli, “et il permet aux individus de quitter l’économie souterraine et travailler sur les livres pour subvenir à leurs familles, réduisant ainsi l’exploitation et la distorsion dans nos marchés du travail “.

La cour de circuit a décidé, entre autres choses, que le Texas subirait un préjudice direct et concret d’avoir à dépenser des millions de dollars d’impression des nouveaux permis de conduire pour les immigrants protégés par le plan.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here